19 maio, 2016

NA ITÁLIA, ROUBO DE COMIDA EM CASOS DE POBREZA NÃO É CRIME

A decisão foi tomada a partir do julgamento de Roman Ostriakov, um sem-teto de 36 anos que foi flagrado em 2011 roubando dois pedaços de queijo e um pacote de queijo no valor de 4 euros (aproximadamente R$ 16,30 na cotação atual) de um supermercado em Gênova.

Sem-teto de 36 anos que foi flagrado em 2011 roubando dois pedaços de queijo e um pacote de queijo no valor de 4 euros (aproximadamente R$ 16,30 na cotação atual) de um supermercado em Gênova.

Roman foi condenado a seis meses de prisão e multa de 100 euros (R$ 407 reais atualmente), que ele era incapaz de pagar. Somente na segunda tentativa de recurso, os advogados do sem-teto conseguiram a anulação da sentença.

Segundo a decisão do Supremo Tribunal, o roubo de pequenas quantidades de comida numa situação de desespero não é constituída como crime.

A decisão foi recebida com elogios pela imprensa italiana. O jornal La Stampa publicou em editorial que "a decisão do tribunal nos lembra de que em um país civilizado não deve permitir que alguém morra de fome". O Corriere dela Sera por sua vez apontou como um absurdo que um roubo de quatro euros tenha demorado cinco anos para se resolver.

2 comentários:

  1. A decisão é justa, mas não a forma como foi recebida pela imprensa.
    Num país civilizado o roubo não pode ser justificado.
    Não criminalizar é muito diferente de justificar.
    Quanto a não se morrer de fome num país civilizado, na verdade, é justo lutar por políticas de assistência social aos desamparados, mas é sórdido defender o direito de roubar devido à fome. Certas pessoas fazem essa confusão de propósito, pois creem que os fins justificam os meios.
    Abç

    ResponderExcluir
  2. A decisão é justa, mas não a forma como foi recebida pela imprensa.
    Num país civilizado o roubo não pode ser justificado.
    Não criminalizar é muito diferente de justificar.
    Quanto a não se morrer de fome num país civilizado, na verdade, é justo lutar por políticas de assistência social aos desamparados, mas é sórdido defender o direito de roubar devido à fome. Certas pessoas fazem essa confusão de propósito, pois creem que os fins justificam os meios.
    Abç

    ResponderExcluir